ประการที่สอง กฎระเบียบของรัฐบาล ซึ่งหากบริษัท/ธุรกิจดำเนินกิจการโดยให้ความสำคัญและใส่ใจต่อผู้มีส่วนได้เสียอย่างรอบด้านแล้ว แต่การกระทำในลักษณะดังกล่าวไม่ได้รับการส่งเสริมหรือสนับสนุนจากรัฐบาล ในขณะที่บริษัท/ธุรกิจที่ไม่สนใจต่อผู้มีส่วนได้เสียกลับสร้างกำไรให้กับการลงทุนและประหยัดต้นทุนจากการทำเพื่อสังคมได้ ในบริบทเช่นนี้ย่อไม่มีใครอยากดำเนินธุรกิจโดยใส่ใจต่อผู้มีส่วนได้เสียอย่างแน่นอน ดังนั้น ในแง่นี้รัฐบาลอาจจะมีการให้แรงจูงใจหรือการสนับสนุนโดยใช้มาตรการทางภาษีเข้าช่วยเหลือผู้ประกอบธุรกิจ
“สังคมนิยมประชาธิปไตย: การสำรวจทั่วโลก”
ดังที่ได้กล่าวไว้ในจุดก่อนหน้านี้สถานการณ์ที่ดีที่สุดที่ระบบนี้ใช้งานได้ดีคือเมื่อมีอุปทานมากและมีความต้องการสูง.
โครงสร้างเศรษฐกิจที่ตีบตัน ความมั่งคั่งที่กระจุกตัว หรือความไม่มั่นคงในชีวิตและทรัพย์สิน ณ ปัจจุบัน มากบ้างน้อยบ้างก็เป็นดอกผลของเส้นทางทุนนิยมที่ประเทศไทย “เลือก” เดินเมื่อต้นพุทธศตวรรษ
แล้วเราจะใช้ระบบอะไรแทน ทรัพย์สินที่มีอยู่ในสังคมจะกลายเป็นของใคร แล้วจะทำอย่างไรกับสินค้านำเข้าที่เราผลิตเองไม่ได้ เช่น โทรศัพท์มือถือหรือคอมพิวเตอร์ เราจะมีปฏิสัมพันธ์กับโลกแค่ไหน
ประธานมูลนิธินโยบายสาธารณะเพื่อสังคมและธรรมาภิบาล
แต่ประเด็นสำคัญเชิงนโยบายก็คือ รูปแบบและดอกผลของทุนนิยมแบบไทยดังกล่าวไม่ได้เกิดจากปรากฏการณ์ธรรมชาติหรือแรงบีบจากมหาอำนาจ เท่ากับการออกแบบที่เกิดจากการต่อรองระหว่างพันธมิตรทางการเมือง
ในส่วนของเศรษฐกิจทุนนิยมนั้น ปัจจัยพื้นฐานของการผลิตคือทุนและแรงงาน ด้วยระบบนี้ งานจะเสร็จสิ้นโดยได้รับค่าจ้างเป็นตัวเงินตอบแทน นอกจากนี้ พนักงานต้องยอมรับโดยเสรีและมีสติ
ความเปลี่ยนแปลงเชิงวัฒนธรรม กับการทำสัญญะของระบอบการปกครองใหม่
เนื่องจากได้ปลดปล่อยบรรษัทจากข้อจำกัดระดับชาติในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น กฎหมายแรงงาน กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม ภาษีนิติบุคคลเกี่ยวกับความมั่งคั่งที่สะสม และภาษีนำเข้าและส่งออก ยุคทุนนิยมระยะใหม่นี้ได้ส่งเสริมการสะสมความมั่งคั่งในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน และได้ขยายอำนาจและอิทธิพล ที่บรรษัทยึดถือในสังคม ผู้บริหารองค์กรและการเงิน ทุนนิยม ในฐานะสมาชิกของชนชั้นนายทุนข้ามชาติ มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเชิงนโยบายที่กรองไปยังทุกประเทศในโลกและชุมชนท้องถิ่น
เราจะเริ่มวิพากษ์ทุนนิยมจากจุดไหนดี
ระบบทุนนิยมกับปัญหาความเหลื่อมล้ำเป็นความท้าทายของการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจมาตลอด เพราะสามารถส่งผลกระทบกว้างขวาง ทั้งต่อคนในสังคมและความยั่งยืนของระบบทุนนิยม ปัญหาคือระบบทุนนิยมสามารถสร้างการเติบโตของเศรษฐกิจได้ดี แต่เรื่องการกระจายผลที่เกิดจากการเติบโต ในแง่ของรายได้ที่เกิดขึ้นให้กับกลุ่มคนต่างๆ ในเศรษฐกิจนั้นทำได้ไม่ดี คือ คนส่วนน้อยได้ประโยชน์มากจากการเติบโตของเศรษฐกิจ ขณะที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้ประโยชน์อย่างที่ควร เกิดปัญหาความเหลื่อมล้ำที่คนจำนวนน้อยร่ำรวยมาก แต่คนส่วนใหญ่มีแค่พออยู่พอกินหรือไม่ก็ยากจน และยิ่งเศรษฐกิจเติบโต ช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนก็ยิ่งมีมากขึ้น หมายถึงปัญหาความเหลื่อมล้ำรุนแรงขึ้น กรณีของประเทศไทย ซึ่งระบบเศรษฐกิจทำงานอยู่ภายใต้ระบบทุนนิยม ประเทศเราก็มีปัญหาความเหลื่อมล้ำมากเป็นอันดับต้นๆ ของโลก เป็นปัญหาสำคัญของสังคม ซึ่งถ้าไม่พยายามแก้ไข ความรุนแรงของปัญหาอาจเป็นความเสี่ยงต่อความสมานฉันท์ เสถียรภาพและความยั่งยืนของเศรษฐกิจได้
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies within the category "Practical".
ทุนนิยมช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง